Закон, который будет регулировать Bitcoin, а также остальные криптовалюты в США, возможно, не будет принят до следующего года. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с фактами. Но он все еще может пройти первое голосование до конца года.
Это будет толчком к ускорению графика, отчасти из-за недавней катастрофы Terra Luna и ее алгоритмического стейблкоина UST. Ускорение, которое все же может пойти на пользу рынку, поскольку, как мы увидим, оно выведет SEC из всего криптовалютного дела.
На самом деле это более чем обычная процедура для закона такой важности, в котором также примет непосредственное участие комиссия, занимающаяся вопросами сельского хозяйства в США, поскольку это CFTC, правительственное агентство, занимающееся товарным рынком. И это, безусловно, позаботится о рынке Bitcoin и всех криптовалют, которые не будут рассматриваться как финансовые ценные бумаги.
Проигрывает не криптовалюта, а SEC
Чтобы понять важность этого перехода, необходимо рассмотреть несколько аспектов, включая противостояние между различными государственными учреждениями.
- SEC хотел бы получить все для себя
Но закон, о котором идет речь, в конечном итоге сильно уменьшит его власть. Все или большинство игроков отрасли будут только рады, учитывая, что SEC имеет плохую историю вмешательства в работу рынков и уже проявила себя в нескольких случаях с неслыханной для многих жестокостью.
SEC, которая в последние дни попала под осуждение и негодование общественности не только за плохое ведение дела против Ripple, но и за то, что она считает неоправданным вмешательством Конгресса в рынок, над которым она фактически не имеет юрисдикции.
В целом интересная ситуация для криптовалютного мира и для Bitcoin, поскольку это еще больше отстранит агентство, возглавляемое Гэри Генслером, от криптовалют.
- Технические сроки
Существуют технические сроки, которые должны быть сокращены, по крайней мере, в соответствии с пожеланиями нескольких членов Конгресса, следуя в некоторой степени той же «ускоренной» процедуре, которую мы видели для MiCa. Ускорение процесса было бы функциональным в попытке избежать повторения определенных ситуаций на рынках, которые мы наблюдали несколько недель назад.
Почему это хорошая новость?
Потому что в действительности законодательство, как уже говорилось здесь и как говорилось в других многих местах, предотвратит то, что является самой большой опасностью для сектора, а именно то, что SEC продолжает свою гипертрофию, и со временем становится еще более агрессивной по отношению к сектору.
SEC, которая также проявила себя менее чем благосклонно по отношению к Bitcoin ETF, над которыми она в любом случае будет продолжать иметь юрисдикцию. Еще предстоит выяснить, действительно ли, даже с учетом предстоящих промежуточных выборов, в США останется место для обсуждения этой двухпартийной попытки регулирования сектора с очень широкими полномочиями. И может ли это, что более важно, стать руководством к действию для других юрисдикций.